E-Demokrasi pada Perdebatan Publik di Twitter: Analisis Konten Polemik Pemecatan Pegawai Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)

  • Muhammad Iqbal Khatami Universitas Gadjah Mada
  • Novi Kurnia Universitas Gadjah Mada
Keywords: Content Analysis, KPK, Twitter, Sentiment, e-Democracy

Abstract

Artikel ini memuat analisis konten e-demokrasi yang terbangun dalam media sosial Twitter. Peneliti melihat fenomena polemik publik dalam terhadap isu pemecatan Pegawai KPK RI yang tidak lulus Tes Wawasan Kebangsaan (TWK). Data diambil dari Twitter dengan total mencapai 7789 tweet dan komentar dikumpulkan dalam rentang tanggal 27 September hingga 2 Oktober 2021. Analisis data menggunakan Software Nvivo 12 Plus. Tweet diklasifikasikan ke dalam lima kategori yakni Logika dan Analisis, Menyebut Pemerintah, Informasi, Kekhawatiran dan Impresi. Tweet kemudian didistribusikan ke dalam sentimen positif, netral dan negatif untuk melihat peta perdebatan yang terjadi. Hasil penelitian menunjukkan perdebatan banyak terjadi dengan kategori Impresi yakni didominasi oleh perdebatan saling serang hingga labelling antar kelompok. Opinion leaders dalam perdebatan ini didominasi oleh akun influencer, media massa, dan aktivis anti korupsi.

 

References

Alwajih, Ahmad. 2014. “Dilema E-Democracy Di Indonesia: Menganalisis Relasi Internet, Negara, Dan Masyarakat.” Jurnal Komunikasi 8(2):139–52. doi: 10.20885/komunikasi.vol8.iss2.art3.
Asenbaum, H. 2018. “Anonymity and Democracy: Absence as Presence in the Public Sphere.” American Political Science Review 112 (3):459–72. doi: doi:10.1017/S0003055418000163.
Barber, B. 2003. Which Democracy and Which Technology? Democracy and New Media. (Eds. ) Henry Jenkins and David Thorburn. Cambridge: Mass: The MIT Press.
Bergström, L. 2006. “Political Participation: A Qualitative Study of Citizens in Hong Kong.” Dissertation, Karlstad University, Sweden 257. Retrieved October 7, 2021 (http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:kau:di va-257).
Blommaert, Jan. 2020. “Political Discourse in Post-Digital Societies.” Trabalhos Em Linguística Aplicada 59(1):390–403. doi: 10.1590/01031813684701620200408.
CNN Indonesia. 2021. “KPK Pecat 57 Pegawai Gagal ASN per 30 September 2021.” CNN Indonesia. Retrieved January 13, 2022 (https://www.cnnindonesia.com/nasional/20210915152958-12-694768/kpk-pecat-57-pegawai-gagal-asn-per-30-september-2021).
Fathan Hidayatullah, Ahmad, and Azhari Sn. 2014. “ANALISIS SENTIMEN DAN KLASIFIKASI KATEGORI TERHADAP TOKOH PUBLIK PADA TWITTER.” Seminar Nasional Informatika 2014(semnasIF):115–22.
Franzosi, Roberto. 2008. “Content Analysis: Objective, Systematic, and Quantitative Description of Content.” Content Analysis xxi–xlix.
Gramsci, Antonio, Quintin Hoare, et al. 1971. Selections from the Prison Notebooks of Antonio Gramsci. Lawrence & Wishart.
Haezer, Eben. 2018. “Menyoal Internet Sebagai Ruang Publik Dalam Perspektif Habermas.” Dakwatuna: Jurnal Dakwah Dan Komunikasi Islam 4(2):181. doi: 10.36835/dakwatuna.v4i2.301.
Hamid, Abdulloh, Darwis Darwis, and Santi Andriyani. 2018. “Fenomena Politik Cebong Dan Kampret Di Indonesia: Sebuah Analisis Dari Perspektif Pemikiran Politik Dalam Islam.” Politea 1(1):29. doi: 10.21043/politea.v1i1.4320.
Hananto, Prio. 2014. “Opinion Leader versus New Opinion Leader Dalam Komunikasi Pemasaran (Studi Kasus Selebtwit Di Twitter Untuk Komunikasi Pemasaran).” Interaksi: Jurnal Ilmu Komunikasi 3(2):140–53. doi: 10.14710/interaksi.3.2.140-153.
Joosten, Simon A., Kais Hamza, Scott Sands, Anthony Turton, Philip Berger, and Garun Hamilton. 2012. “Phenotypes of Patients with Mild to Moderate Obstructive Sleep Apnoea as Confirmed by Cluster Analysis.” Respirology 17(1):99–107. doi: 10.1111/j.1440-1843.2011.02037.x.
Jurgen Habermas. 2008. Ruang Publik Jurgen Habermas Sebuah Kajian Tentang Kategori Masyarakat Borjuis. Yogyakarta: Kreasi Wacana Yogyakarta.
Kent, M. L. 2013. “Using Social Media Dialogically: Public Relations Role in Reviving Democracy.” Public Relations Review 39(4):337–45.
Kneuer, Marianne. 2016. “E-Democracy. A New Challenge for Measuring Democracy.” International Political Science Review 37:666–78.
Kurnia, N. & Savirani, A. (eds. .. 2021. Big Data Untuk Ilmu Sosial: Antara Metode Riset Dan Realitas Sosial. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Mauliansyah, Fiandy. 2016. “THE SOCIAL AND POLITICAL ASPECTS OF NEW MEDIA (Menelusuri Jejak Kesadaran Dan Tindakan Kolektif Massa).” SOURCE : Jurnal Ilmu Komunikasi 2(2). doi: 10.35308/source.v2i2.404.
Moleong, Lexy J. 2012. Metode Penelitian Kualitatif. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Nomleni, Petrix, Mochamad Hariadi, and I. Ketut Eddy Purnama. 2014. “Sentiment Analysis Berbasis Big Data.” Seminar Nasional Rekayasa Teknologi Industri Dan Informasi 9:142–49.
Poentarie, Emmy. 2015. “The Comparison of Truth, Relevance, Balance and Netrality in News Reporting.” Jurnal Studi Komunikasi Dan Media 19(1):1–13.
Pontes, A., Hen, M., and M. D. Griffiths. 2018. “Towards a Conceptualization of Young People’s Political Engagement: A Qualitative Focus Group Study. Societies.” Societies 8. doi: doi: 10.3390/soc8010017.
Putra, Ariandi, and Irwansyah Irwansyah. 2020. “Orkestrasi Buzzer Melalui Media Sosial Microblogging Dalam Kampanye Penanganan Virus Covid-19.” Jurnal Riset Komunikasi 3(2):269–89. doi: 10.38194/jurkom.v3i2.151.
Ragini, J. R., P. M. R. Anand, and V. Bhaskar. 2017. “Big Data Analytics for Disaster Respondsean Recovery through Sentiment Analysis.” International Journal of Information Management 42:13–24. doi: https://doi.org/10.1016/j. ijinfomgt.2018.05.004.
Rozi, Pramono, and E. A. Dahlan. 2012. “Implementasi Opinion Mining (Analisis Sentimen) Untuk Ekstraksi Data Opini Publik Pada Perguruan Tinggi.” Jurnal EECCIS 6(1):37–43.
Shull, P. B., Y. Jiang, S., Zhu, and X. Zhu. 2019. “Hand Gesture Recognition and Finger Angle Estimation via Wrist-Worn Modified Barometric Pressure Sensing.” IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering 27(4):724–732. doi: https://doi.org/10.1109/ TNSRE.2019.2905658.
Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Susanto, E. H. 2013. Komunikasi Politik. Mitra Wacana Media.
Tsagarousianou, R. 1999. “Electronic Democracy: Rhetoric and Reality.” Communications: The European Journal of Communication Research 24 (2):189–208.
Yamada, K. 2020. “Public Response to News Reports on the Mount Kusatsu-Shirane Volcanic Eruption: A Content Analysis of Online Reader Comments.” International Journal of Disaster Risk Reduction 43(101388). doi: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.10138.
Yuli Isnadi. 2021. “Polemik KPK Dan Titik Bara Kekecewaan.” Detik News. Retrieved January 13, 2022 (https://news.detik.com/kolom/d-5744661/polemik-kpk-dan-titik-bara-kekecewaan).
Published
2022-02-16
Section
Articles